Затримання особи, що вчинила злочин


Придбати:23.70 грн.*

Ціна "Знижена". (Для України )

SMS: завантажити матеріал, 30грн.


з урахуванням ПДВ Додатково утримується збір в Пенсійний фонд у розмірі 7,5% від вартості послуги з урахуванням ПДВ
 online для України

SMS: скачать материал 

 online для Российской Федерации

Зміст :

ПЛАН

Вступ……………………………………………………………………….. 3
1. Поняття, підстави і ознаки затримання особи, яка вчинила злочин. 7
2. Відповідальність за заподіяння шкоди, яка не була необхідною для затримання особи, яка вчинила злочин...........................................................
13
3. Відшкодування шкоди, яка не була необхідною для затримання особи, яка вчинила злочин...................................................................................
27
Висновки…………………………………………………………………... 34
Список використаних джерел ………………………………………….. 37

Список використаних джерел :

Список використаних джерел

1. Конституція України. - К: Просвіта, 1996. - 93 с.
2. Кримінальний кодекс України: Офіційний текст. - К., - 2001.
3. Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 року // Відомості Вер¬ховної Ради України. - 1991. - № 4. - Ст. 20.
4. Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові не¬законними діями органів дізнання, досудового слідства, прокура¬тури і суду” // Відомості Верховної Ради України № 1, стаття 1 вiд 03.01.1995.
5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немай¬нової) шкоди».
6. Положення про застосування Закону «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду», затвердженим наказом Міністерства юстиції, Генеральної прокуратури та Міністерства фінансів України від 4 березня 1996 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1997. - № 9 - 10. - С. 753-757.
7. Постанова Пленуму Верховного суду України “Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи” №2 від 07.02.2003 // Вісник Верховного суду України, - 2003, № 1(35).
8. Баулін Ю.В. Право громадян на затримання злочинця. - Харків, 1986. - С. 132.
9. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди: нормативні акти, роз'яснення, коментарі: Станом на 1 січня 2001 р. / Уклад.: С.Е. Демський, В.С. Перепічай, В.А. Ско¬робагатько, М.І. Федишин; Відп. ред. П.І. Шевчук. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 624 с.
10. Гошовський М. Величина майнової шкоди, заподіяної злочином та її вплив на кримінальну відповідальність // Право України, 1996. - №9. – С. 67.
11. Гуткин И. М. Актуальные вопросы уголовно-процесуального задержання. - М., 1980. - С. 32-33.
12. Діденко В.П. Правомірність заподіяння шкоди злочинцю при затриманні. - К., 1984. - С. 62.
13. Карпачова Н. І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верхов¬ної Ради України з прав людини. - Видання друге. - Харків: Консум, 2001. - 464с.
14. Кокун О., Антосик С. Моральна шкода і критерії її визначення у позовах до засобів масової інформації // Судова практика у справах за позова¬ми до ЗМІ: матеріали науково-практичної конференції. - Т. 1. - С. 87.
15. Кримінальне право України: Заг. частина: Підручник / Александров Ю. В., Антипов В.І., Володько М. В. та ін.; Відп. ред. Кондратьєв Я. Ю.; Наук. ї. ред. Клименко В. А. та Мельник М. 1. - К., Правові джерела, 2002.-432с. – 241.
16. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ-Харків: Юрінком Інтер-Право, 2001. - 416 с. – С. 260-262.
17. Луговец Н.В. Понятие, цели, мотивы и условия задержания подозреваемого // Следователь. -2004. - №11. - C. 14-19.
18. Манівлець Е.Є. Кримінально-процесуальне законодавство України: сучасний стан. // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2004. -№1(16).- 260 с.- С. 18-23.
19. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. вузів і фак. – К.:А.С.К. – 2001. – 352 с. – С. 204.
20. Мельник Р.І. Щодо визначення сутності кримінально-процесуального затримання особи // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. - 2004. -№1(16).- 260 с.- С. 151-153.
21. Науковий коментар Кримінального кодексу Украї¬ни / Проф. Коржанський М.Й.- К.: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.- 656с. – С. 94.
22. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу Ук¬раїни. Під загальною редакцією Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. - К., - "ФОРУМ", 2001., у 2-х ч. – С.229.
23. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. За редакцією М.І. Мельника та М.І. Хавронюка, Київ – 2003. – 1104 с. – С. 120-121.
24. Ніжинська І. Правова природа відносин щодо відшкодування шкоди, заподіяної незаконним діям службових осіб дізнання та досудового слідства в системі органів внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. -2003. - №.4. - C. 75-78.
25. Пархоменко С. О недостатках уголовно-правовой регламентации причинения вреда при задержании // Закон и право. -2004. - №6. - C. 38-41.
26. Петрухин ИЛ. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - С. 19.
27. Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні. // Право України. – 1999. - №8. – С. 65.
28. Рожнова В. Щодо поняття «затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину» // Право України - 2001, №8. – С. 86-88.
29. Саінчин О.С. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у випадку перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. -2002. - №3. - C. 30-35.
30. Тертишник В.М. Проблеми процесуальної форми затримання особи у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. -2003. - №8. - C. 99-102.
31. Ухвала судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України (витяг) від: 02.06.2001 // Рішення Верховного Суду України. - 2002. - №1.
32. Чудін С.С. Деякі аспекти відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконним застосуванням примусових заходів фізичного впливу, спеціальних засобів та вогнепальної зброї службовими особами правоохоронних органів // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. -2002. - Ст.2. - C. 127-132.
33. Шимон С.І. Цивільно-правові способи захисту конституційних прав людини (до поняття моральної шкоди) // Конституція України - основа подальшого розвитку законодавства. Збірник наукових праць. - К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1997 - С. 275.

Код матеріалу (ID)
52075
Цей номер ми використовуємо для того щоб швидко знайти матеріал по архіву. В багатьох випадках під час спілкування з вами ми будемо просити назвати код матеріалу, а не назву.
В базі від
11 декабря 2009
Ми періодично доповнюємо наш архів. Ця дата вказує не те, коли ми почали публікувати матеріал на сайті.
Популярність

Кількість переглядів даної сторінки
Об'єм
38 стр.
Ми вказуємо кількість сторінок, на яких розміщений матеріал. У випадках, якщо матеріал знаходиться в декількох електроних файлах( doc, rtf, xls), ми вказуємо сумарну кількість.
Розділ
Кримінальне право / Курсова

* - Ціна актуальна для наступних видів оплати: банківскі платежі, електронні платіжні системи в Інтернет. При оплаті з допомогою SMS та мобільних переказів діють різні тарифи в залежності від розміру матеріалів (див. в посиланні на GSM операторів)

Вкажіть першу літеру для швидкого переходу:

А  Б  В  Г  Д  Е  З  І  К  Л  М  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Н