НЕОБЕРЕЖНІСТЬ ЯК ФОРМА ВИНИ


Придбати:12.00 грн.*

Ціна "Знижена". (Для України )

SMS: завантажити матеріал, 30грн.


з урахуванням ПДВ Додатково утримується збір в Пенсійний фонд у розмірі 7,5% від вартості послуги з урахуванням ПДВ
 online для України

SMS: скачать материал 

 online для Российской Федерации

Зміст :

План

Вступ………………………………………………………………….. 3.

1. Поняття необережності як форми вини………………………... 10.

2. Злочинна самовпевненість. Інтелектуальний
і вольовий момент………….…………………………………….…20.

3. Злочинна недбалість та її критерії. Казус. ……………………....25.

4. Класифікація необережних злочинів. Особливості
їх криміналізації. ……………………………………………………31.

Висновки………………………………………………………………...39.

Список використаної літератури…………………………………….44.

Список використаних джерел :

Список використаної літератури

Нормативна база та судова практика
1. Конституція України.// Конституція України.- Київ: Юрінформ, 1997. – 20 с.
2. Кримінальний кодекс України.– Київ: Юрінком, 1995. – 150 с.
3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 02.07.1976 р. “Про пи-тання, що виникли в судовій практиці в справах про знищення та пошко-дження державного і колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення правил пожежної безпеки” // Система Internet. Сервер Верхо-вної Ради України.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду України №7 “Про практику засто-сування судами України законодавства у справах про транспортні злочи-ни” від 24.12.1982р. // Система Internet. Сервер ВРУ.
5. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров'я людини” від 01.04.1994 р. // Система Internet. Сервер ВРУ.
6. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику у справах про згвалтування та інші статеві злочини” від 27.03.1992 р. // Си-стема Internet. Сервер ВРУ.
7. Постанова Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил” від 26.02.1999 р.// Система Internet. Сервер ВРУ.
8. Справа Т. // Бюлетень Верховного Суду УРСР. – 1962. - №4. – С. 40-42.
9. Справа П. // Радянське право. – 1970. - №9. – С. 105.
10. Справа Р. // Бюллетень Верховного Суду УРСР. – 1971. - №4. – С. 19 –21.
11. Справа Ж. // Бюлетень Верховного Суду УРСР. – 1972. - №6 – С.27.
12. Справа І. / Практика Верховного Суду України у кримінальних справах. – Київ: Парламентське видання, 1995. – С.150-151.
13. Справа А. / Коментар судової практики з кримінальних справ. – Одеса: Поліграф, 1992. – С. 42-43.
14. Справа Х. і К. / Практика судів України у кримінальних справах. – Київ: “Юрінком”, 1993. – С.131-133.
15. Справа № 1-185 1998р. від 10.04.98р. / Архів Чернівецького обласного суду за 1998 р.
16. Справа № 11-9 1999р. від 12.01.99 р. / Архів Чернівецького обласного су-ду за 1999 р.
17. Справа № 11-20 1999р. від 19.01.99 р. / Архів Чернівецького обласного суду за 1999 р.
18. Справа № 11-30 1999р. від 26.01.99р. / Архів Чернівецького обласного суду за 1999 р.
19. Справа № 11-32 1999 р. від 26.01.99 р. / Архів Чернівецького обласного суду за 1999 р.

Підручники
20. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. – Све-рдловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1974. – 156 с.
21. Кириченко В.Ф. Уголовное право. Часть Общая. - Москва: Юридическая литература, 1966.- 387 с.
22. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. (Під ред. Ковальського В.С.). – Київ: Юрінком, 1994. – 799 с.
23. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. т.2. – Москва: Юридическая литература, 1970.- 567 с.
24. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве. – Москва: ВЮЗИ. – 1980. – 200 с.
25. Советское уголовное право. (под общей ред. Владимирова В.А.). – Моск-ва: Юридическая литература, 1990. – 216 с.
26. Чернишова Н.В., Володько М.В., Хазін М.А. Кримінальне право України. – Київ: Наукова думка, 1995. – 455 с.

Наукові праці, статті, монографії
27. Базунов А. Т. Ограничение косвеного умысла от преступной самонадея-ности. // СЮ. – 1973. - №5. – С.5-7.
28. Гарбуза А.Д. Смешаная форма вины по советскому уголовному праву. Автореферат. // Киев: КГУ, 1982 – 60 с.
29. Гринберг М.С. Ответственность за преступную неосторожность при дей-ствии производственного коллектива. // Советское государство и право. – 1979. - №8. – С. 51-58.
30. Гринберг М.С. Преступная самонадеяность. // Правоведение – 1976. -№3. – С.68-74.
31. Гринберг М.С. Умысел и неосторожность. // Вопросы правоведения. – 1970. - №5. – С.94-107.
32. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1977. – 146 с.
33. Дагель П.С. Причины неосторожных преступлений в СССР. // Советское государство и право. – 1973. -№3. – С.44-56.
34. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её уста-новление.- Воронеж, 1974.- 179с.
35. Дудник Н.А. Цена неосторожности. – Москва: Юридическая литература, 1985. – 110 с.
36. Кадар М.М. Неосторожная вина и ответственность за преступления, со-вершённые по неосторожности. / Вопросы уголовного права стран на-родной демократии. – Москва: Госюриздат, 1963. – С.256-258.
37. Квашис В.Є. Научно-технический прогресс и ответственность за неосто-рожность. – Москва: Юридичес-кая литература, 1975. – 235 с.
38. Кудрявцев В.В. Правовая наука и актуальные вопросы социалистической законности. // Коммунист .- 1976.- №2.- С. 87-88.
39. Лютов К.И. Профессиональная неосторожность в уголовном праве На-родной Республики Болгария. – София: София, 1958. – 108 c.
40. Санталов А.И. Разграничение умысла и неосторожности. // Правоведе-ние. – 1958. - №3. – 169 с.
41. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – Киев: Наукова думка, 1978. – 302 с.
42. Серебрякова В.А. Изучение причин неосторожных преступлений против личности. // Советское государство и право. – 1967. - №7. –С.45-57.
43. Угрехелидзе М.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. // Со-веское государство и право. – 1970 .-№12. – С.109-112.
44. Чельцов М. А. Спорные вопросы учения о преступлении. // Социалисти-ческая законность. – 1947. - №4. – С.9.
45. Черняк С.Ю. “Случай” разоряет Украину. // Киевские ведомости.-1996.-№ 51.- С.10–11.
46. Шаргородский М.Д. Научный прогрес и уголовное право.// “Советское государство и право”.- 1969.- №12.- С.88-95.
47. Шевченко Я.М., Барило Т.С. Радянський закон про відповідальність не-повнолітніх. – Київ: Наукова думка, 1972. – 102с.
48. Янович О.В. Состав преступления. Автореферат. - Казанский государст-венный университет, 1996.- 34 с.

Код матеріалу (ID)
2200
Цей номер ми використовуємо для того щоб швидко знайти матеріал по архіву. В багатьох випадках під час спілкування з вами ми будемо просити назвати код матеріалу, а не назву.
В базі від
11 декабря 2009
Ми періодично доповнюємо наш архів. Ця дата вказує не те, коли ми почали публікувати матеріал на сайті.
Популярність

Кількість переглядів даної сторінки
Об'єм
47 стр.
Ми вказуємо кількість сторінок, на яких розміщений матеріал. У випадках, якщо матеріал знаходиться в декількох електроних файлах( doc, rtf, xls), ми вказуємо сумарну кількість.
Розділ
Природознавство / Контрольна

* - Ціна актуальна для наступних видів оплати: банківскі платежі, електронні платіжні системи в Інтернет. При оплаті з допомогою SMS та мобільних переказів діють різні тарифи в залежності від розміру матеріалів (див. в посиланні на GSM операторів)

Вкажіть першу літеру для швидкого переходу:

А  Б  В  Г  Д  Е  З  І  К  Л  М  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Н